dinsdag 24 april 2012

Reactie van de gemeente

Inmiddels hebben we een reactie ontvangen van de gemeente op de opmerkingen die door de bewoners zijn gemaakt tijdens de jaarvergadering. Op hoofdlijnen worden de meeste punten gehonoreerd. Wil iedereen kennis nemen van de specifieke punten die betrekking hebben op de directe woonomgeving. Mochten er onoverkomelijke zaken zijn dan horen we dat graag.


20 april 2012: reactie in rood van de gemeente

Tijdens de jaarvergadering is het ontwerp besproken. Tevens is het ontwerp gepubliceerd op schoorveken.blogspot.com. Een aantal bewoners hebben via email opmerkingen gemaakt. Alle opmerkingen zijn verzameld en verwoord in deze samenvatting. De conclusie is dat de bewoners het eens zijn met de gehele opzet van het ontwerp. De meeste opmerkingen betreffen details. Een aantal situaties verdienen specifieke aandacht. De onderstaande aanpassingen leiden uiteindelijk tot minder kosten zoals het achterwege laten van een van de bakken op het plein. We hopen dat deze opmerkingen daarom in overweging worden genomen bij de derde versie van het ontwerp.

Opmerkingen op basis van het ontwerp herinrichting Schoorveken van 16 maart 2012. 


Bewoner nr 58: P staat in woonkamer in plaats van in de carport.
Bewoner nr 51: P te weinig ingetekend.
Bewoner nr 11: 
  • We willen graag de groenstrook die we nu van de gemeente huren blijven behouden. Dit is in gebruik als tuin. Wij onderhouden dit ook (in het verleden was dat van de gemeente en lag het er niet netjes bij.) Is al eerder akkoord bevonden.
  • Als de plannen doorgaan zoals ze nu zijn komt het tv kastje midden op de stoep te staan. Als deze verplaatst wordt dan graag in de groenvoorziening ivm dievengilde als het tegen de heg geplaatst zou worden.
  • Zoals de plannen nu zijn loopt het voetpad tot tegen de garage. Dit kan een onveilige situatie opleveren bij in en uitrijden van de garage. Tevens hebben wij deze problematiek met bladkorven meerdere malen bij de gemeente onder de aandacht gebracht omdat hij te dicht bij de garage geplaatst werd en daardoor het zicht werd ontnomen en fietsende kinderen geen uitwijk mogelijkheid hebben. Bladkorven in de toekomst direct goed plaatsen zonder gevaar voor kinderen of wat of wie dan ook. Kees neemt hierover contact op met BOR en komt in de wek van 23 april met een voorstel terug.
  • Wij hebben naast de garage nog een meter recht van wegen. Dit is niet opgenomen in de tekening.

Bewoner nr 103:
  • Bij vermindering van 1 parkeerplaats is een groenstrook te bewerkstelligen tussen de nieuw aan te leggen doorgang en onze tuingrens en kan een knik worden aangebracht in de doorgang. Mijn inziens wordt hierdoor de verkeersveiligheid verbeterd.
  • Reactie op het voorstel van de gemeente van 16 maart.
  • Het voorstel van gemeente van 16 maart 2012. 2 parkeerplaatsen aansluitend aan de woning te maken dan het looppad en dan 2 parkeerplaatsen.
  • Reactie van bewoners nr 103: met compromisvoorstel kunnen wij leven. De enige nuance die wij nog aan willen brengen is dat het gebruik van het pad wordt aangemoedigd door de doorgang over de parkeervakken af te sluiten. Dit om het veiligheidsaspect te waarborgen (voor de kinderen en ons zelf). Akkoord, doen we met paal draad en groen.


Bewoners nr 55-65 en 80-88:
  •  Heg verwijderen door bewoners en bestraten door de gemeente.
  • Afvalpunt bij nummer 55 is niet ingetekend.
  • Afvalpunt bij nr. 68 is niet mogelijk in verband met hinderen van het verkeer. Akkoord, Sjaak neemt deze punten op met BOR en geeft in de week van 23 april antwoord.
Bewoners nr. 11 en 39:
  •  Elektriciteitskasten verplaatsen naar groenstrook staan nu in tekening midden in het voetpad.

Bewoners nr. 134 en 138:
  • De PV plaatsen opheffen. Deze zullen de doorgang belemmeren naar de woningen. Akkoord, doen we.
  • Het verzoek om de PN vakken aan achterzijde (grasveld) te spiegelen zodat het grasveld kan worden gehouden.  Dit gaat niet ivm de boom. We hebben een extra vak naast de boom.

Bewoners van plein:
  • De boom verwijderen maar de bak laten vervallen. Ook een haag plaatsen zoals bij nummer 91-95.
  • Verzoek bak waarin boom voor huisnummer 101 en 103 komt te staan te vergroten opdat parkeren  onder/voor de boom, zoals nu regelmatig gebeurt, niet meer kan. Dit kan niet in verband met de draaicirkel van de vuilniswagen.  Het niet meer parkeren op het plein is een zaak van bewoners. We hebben er voor gekozen om dit niet meer te doen. In overleg met bewoners, gemeente en politie kijken hoe we bewoners kunnen bewegen om niet meer op het plein te parkeren.
  • De bak voor nr. 83 afronden zodat er een betere draaicirkel ontstaat voor voertuigen. Vergelijkbaar met bak voor nr. 142. Draaicirkel is groot genoeg.
  • Afvalpunt op het plein spiegelen. Staat nu midden in de rijbaan.
  • Afvalpunt bij nummer 140 is niet ingetekend.
  • Bewoner van nr 81 maakt bezwaar tegen plan en wil parkeerplaatsen op het plein.
  • Bewoner van nr. 67 maakt bezwaar tegen de haag (blauwe pijl). Ze verwachten dat na de herinrichting men nog zal blijven parkeren op het plein en dat men zal moeten manoeuvreren om in en uit de carport te komen.
Algemeen verzoek:  is mogelijk om mededelingenbord te krijgen waarop activiteiten kunnen worden aangekondigd. Mogelijk dat bij Technische Dienst of Gemeente Werkplaats nog herbruikbaar materiaal beschikbaar is. De gemeente heeft zoiets niet. Voorstel, doe een oproep aan bewoners op jullie website. 

  • Het verplanten van boom is niet gedaan. Dit blijkt € 3.500,-- te kosten. We gaan een nieuwe boom planten.
  • Ten aanzien van het derde vak voor huisnr. 99; Gezien de symmetrie van het plein hebben wij als gemeente de voorkeur om het vak te handhaven. Als de bak blijft, willen jullie hierop/hierin dan een podium, een zandbak of groen?